Sta montando la polemica in Centrafrica dopo che il governo ha deciso di mandare in pensione, a partire dal 31 dicembre, la presidente della Corte costituzionale, Daniele Darlan, la quale non intende permettere che ciò accada. Come riferisce Radio France Internationale (Rfi), in una lettera inviata alle autorità mercoledì, Darlan ha dichiarato che continuerà il suo mandato fino alla scadenza prevista per marzo 2024.
Per difendersi, Daniele Darlan si appoggia a diversi articoli della Costituzione del 30 marzo 2016. Su questa base, ricorda innanzitutto che “il mandato dei giudici costituzionali è di sette anni”, come stabilito dall’articolo 99.2 della Costituzione. Il documento sottolinea inoltre che, ai sensi dell’articolo 102, “i membri della Corte costituzionale sono inamovibili durante il loro mandato” e che “non possono essere perseguiti o arrestati senza l’autorizzazione” della più alta corte del Paese. Inoltre, si legge che nell’articolo 100, che “specifica i casi in cui un giudice può essere sostituito”, il pensionamento non è un motivo.
Nella sua lettera, indirizzata a Maxime Balalou, ministro responsabile del Segretariato generale del governo e dei rapporti con le istituzioni della Repubblica, la presidente della Corte costituzionale conclude con queste parole: “Né lei né il ministro dell’Istruzione superiore avete il potere di rimuovere un giudice costituzionale dal suo incarico, né di abbreviare il suo mandato. Il mandato dei giudici costituzionali è iniziato il 24 marzo 2017. Terminerà il 24 marzo 2024.
Questo annuncio ha provocato una protesta del blocco repubblicano per la difesa della Costituzione. Secondo il portavoce della piattaforma, l’oppositore e deputato Martin Ziguélé, “si tratta di una mossa di pura e semplice vendetta”, perché la Darlan ha respinto il progetto di scrivere una nuova costituzione, che concedesse al presidente di candidarsi per un terzo mandato.
Secondo lui, questo ritiro ha un obiettivo principale: “Mettere a capo della Corte costituzionale qualcuno che abbia il potere di sbloccare la serratura posta dal verdetto della Corte in relazione all’istituzione di questo comitato per la stesura della Costituzione”.
Ha denunciato un atto “irresponsabile” da parte del presidente della Repubblica “fare la guerra oggi contro i guardiani della Costituzione, contro una povera signora, una coraggiosa presidente di questa istituzione”.
Da parte sua, il ministro della Comunicazione e portavoce del governo centrafricano, Serge Ghislain Djorie, ritiene che questo pensionamento non abbia assolutamente nulla a che fare con la modifica, o meno, della Costituzione. Il problema, dice, è che questi dipendenti pubblici continuano a esercitare le loro funzioni oltre i 65 anni imposti dalla legge.
“Sa che deve andare in pensione, tutto qui”, ha detto, indicando la sua età. E ha aggiunto: “Come lavoreranno i giovani? Ci sono persone che sono state addestrate e che affermano di lavorare per il servizio civile. È così che dobbiamo pensare. Penso che quando c’è un limite di tempo previsto dal regolamento, devo approfittarne per riposare e concentrarmi su altre cose”.
Se, infatti, la presidente della Corte costituzionale, Daniele Darlan, ha ormai 70 anni, il suo mandato alla guida della più alta corte del Paese dovrebbe durare fino al marzo 2024. E secondo diversi giuristi contattati da Rfi, i giudici della Corte costituzionale sono “inamovibili” e quindi non possono essere rimossi dal loro incarico.
I giudici della Corte costituzionale si sono incontrati ieri con Daniele Darlan per discutere della questione.
